Veja o texto abaixo:
Torchyvalentine: "O que diria sobre Sir Ian Mckellen pegando o reinado do 12° Doctor? E a propósito, quem você acha que seria um bom ator para o personagem?"
Neil Gaiman: "Acho que se você tivesse me perguntado quem deveria ter sido o 11° Doctor há 5 anos atrás, eu não teria listado o Matt Smith, porque eu não sabia quem ele era ou do que era capaz, e se você perguntasse quem deveria ter interpretado Sherlock Holmes numa releitura nos tempos modernos,à mesma época, eu não teria digo Benedict Cumberbatch, porque eu também não sabia quem ele era.
Eu realmente gosto quando o Doctor é um ator relativamente desconhecido, ou um sem um grande papel que tornou famoso. Uma estrela, como Sir Ian, traz consigo todos os outros papéis que já interpretou à tona quando atua. Assistir John Hurt (...) no final de "The Name of the Doctor", significou que esse é o certo tipo de papel como um certo tipo de importância, e você entende que John Hurt trouxe consigo tudo isso (inclusive ser o John Hurt), assim como Derek Jacobi fez com o Mestre.
Mas eu gosto de ver o Doctor como o Doctor, e um ator que não traz bagagem é uma grande coisa. Uma estrela esperando para brilhar. Então eu não quero ver Helen Mirren ou Ian Mckellen ou qualquer outro nome famoso que as pessoas estão sugerido.
Eu quero ver o Doctor. Eu quero ser surpreendido. Eu quero apontar pra uma foto de uma pessoa e dizer: 'mas como aquele pode ser o Doctor?'. Então eu quero estar incrível, maravilhoso e completamente errado, e seis episódios depois, eu quero me perguntar como pude ser tão cego. Porque esse é o Doctor. Claro que é."
Nenhum comentário:
Postar um comentário